El testimonio de la mujer víctima de agresión sexual
Sesgos en el contexto judicial sobre la credibilidad del testimonio
Existen múltiples sesgos en el contexto judicial sobre cómo debe ser el testimonio de una víctima de agresión sexual para considerarse “creíble”.
Se exigen a las mujeres relatos que poco tienen que ver con el conocimiento científico actual sobre Psicología del Testimonio:
- Se exige que la víctima sea clara y coherente.
- Se exige que ofrezca un relato con resonancia emocional.
- Se exige que tenga una buena memoria.
- Se exige que no se equivoque.
- Se exige que no tenga rencor.
- Se exige que presente una afectación emocional congruente a los hechos.
Realidad científica y psicológica del testimonio
Estas circunstancias están muy alejadas de la realidad y del conocimiento científico pues:
- Una mujer que ha sufrido una agresión sexual puede relatar los hechos confundiéndose en ciertos aspectos de su declaración e incluso entrando en contradicciones, pues la huella de memoria se debilita con el paso del tiempo.
- Puede no desarrollar ningún tipo de afectación psicológica pues el simple paso del tiempo, la naturaleza de la agresión, la terapia recibida y otros factores de apoyo como la familia o las amistades, generan una protección a la víctima.
Cada víctima es única, cada caso es único, y cada testimonio es único.
